錢維城 (1720-1772)
富春秋色圖
手卷 設(shè)色紙本
36.5×564 cm
說(shuō)明:據(jù)《溥儀賞溥杰宮中古籍及書(shū)畫(huà)目錄》可知,此作由溥儀于1922年 十一月二十四日賞溥杰,編號(hào)為永字二百五十號(hào)。
著錄:
1.《石渠寶笈續(xù)篇 ·御書(shū)房》,《秘殿珠林石渠寶笈合編》第五冊(cè) 2225 頁(yè),上海書(shū)店1988 年版。
2.《故宮已佚書(shū)畫(huà)目校注》,陳仁濤著,第 33 頁(yè),統(tǒng)營(yíng)公司 (香港),1956 年。
3.?《國(guó)寶沉浮錄—故宮散佚書(shū)畫(huà)見(jiàn)聞考略》,楊仁愷著,第 607 頁(yè),上海人民美術(shù)出版社,1992年版。
出版:
1.《五臺(tái)山人藏——清乾隆宮廷書(shū)畫(huà)》,第 104-129 頁(yè),文物出版社,2009 年版。
2.《翰海二十周年精品錄》,第 128-129 頁(yè),文物出版社,2014 年版。
吳湖帆 (1894-1968) 題盒:錢文敏畫(huà)富春秋色圖卷。
味真書(shū)屋珍藏,吳湖帆題簽。鈐?。嘿槐Q
故宮博物院書(shū)畫(huà)部 |王亦旻
乾隆皇帝是清代宮廷書(shū)畫(huà)繁盛的主要推動(dòng)者,由于他本人對(duì)書(shū)畫(huà)的濃厚興趣,遂在其周圍形成了一個(gè)高水平的書(shū)畫(huà)創(chuàng)作群體。這個(gè)群體主要是由詞臣書(shū)畫(huà)家與宮廷畫(huà)師構(gòu)成,但二者有著本質(zhì)的區(qū)別。詞臣又稱文學(xué)侍從之臣,多為進(jìn)士出身,政治地位較高,在從事政務(wù)之余,奉命為皇帝創(chuàng)作書(shū)畫(huà),唱和詩(shī)詞。《清史稿》記載:“自康熙至乾隆朝,當(dāng)國(guó)家全盛,文學(xué)侍從諸臣,每以藝事上邀宸眷?!倍切┲脑~臣書(shū)畫(huà)家大都官位顯赫,如于敏中官至文華殿大學(xué)士兼戶部尚書(shū),蔣廷錫、董邦達(dá)位居大學(xué)士,錢維城、鄒一桂亦官至侍郎,皆為朝中重臣。相反,宮廷畫(huà)師則多無(wú)官秩,或由大臣引薦,或因獻(xiàn)畫(huà)稱旨召入,供職于宮中畫(huà)院如意館,地位與其它宮廷制作工匠相近。詞臣和畫(huà)師不僅政治地位不同,文化修養(yǎng)亦相差甚遠(yuǎn),宮廷畫(huà)師僅是按皇帝意圖作畫(huà),有畫(huà)無(wú)書(shū),紀(jì)景寫(xiě)實(shí),流于程式,缺乏變化;而詞臣的創(chuàng)作雖也是由皇帝命題,但作品多出于君臣的詩(shī)文佳句,書(shū)畫(huà)相映,富有文人氣息。這種文人氣也是一些高水平宮廷畫(huà)師追摹的目標(biāo),因此從藝術(shù)史的角度看,詞臣書(shū)畫(huà)家是清代宮廷書(shū)畫(huà)創(chuàng)作的主體。特別在其鼎盛階段——乾隆時(shí)期,詞臣書(shū)畫(huà)家們不僅用自身的創(chuàng)作來(lái)影響當(dāng)時(shí)帝王、宗室貴族們的審美取向,還直接參與到乾隆皇帝本人對(duì)書(shū)畫(huà)的鑒藏與創(chuàng)作中,從而主導(dǎo)了當(dāng)時(shí)宮廷書(shū)畫(huà)的創(chuàng)作風(fēng)格。此外,這些詞臣還幫助乾隆皇帝進(jìn)行宮中所藏古籍整理、青銅器考證、法帖摹刻、著錄書(shū)編纂等工作,成為皇帝身邊高雅文化活動(dòng)的參與者,錢維城便是其中頗具代表性的人物之一。
錢維城《富春秋色圖》局部
錢維城(1720-1772),字宗盤(pán),一字稼軒,號(hào)茶山,江蘇武進(jìn)人。出身詩(shī)書(shū)世家,自幼敏悟,少負(fù)才情,能詩(shī)善賦。乾隆十年(1745年)狀元,官至刑部侍郎。錢維城在仕途上深得乾隆器重,他初入翰林時(shí),被選為習(xí)清(滿)文,但自負(fù)聰敏的他認(rèn)為清文易學(xué),不復(fù)用心,故散館時(shí)清文僅列三等,引起乾隆的不滿,認(rèn)為他不重視滿文的學(xué)習(xí),幸得軍機(jī)大臣傅恒為之解圍,命當(dāng)場(chǎng)再以漢文試,結(jié)果未踰刻輒就,乾隆異其才,故仍留翰林院修撰。之后,錢維城的仕途比較順利,散館當(dāng)年便遷右中允(即中書(shū)舍人),命直南書(shū)房、懋勤殿,并擢升翰林院侍讀學(xué)士。之后十余年三次升遷而官至刑部侍郎。
錢維城性格和平坦白,不設(shè)城府,獎(jiǎng)掖后生,不論貴賤,很有古代文人清正坦蕩的風(fēng)骨。他為官數(shù)十年,志廉而節(jié),在政治上多有建樹(shù),深得乾隆皇帝器重;其在詩(shī)文、書(shū)畫(huà)方面的才能,更受到乾隆皇帝的賞識(shí)。他先后參與了《欽定三禮義疏》、《欽定重定淳化閣帖釋文》、《御覽經(jīng)史講義》、《西清古鑑》、《重定樂(lè)善堂全集》等乾隆著述和收藏的纂修工作。同時(shí),其奉敕進(jìn)御的書(shū)畫(huà)作品也頗得乾隆喜愛(ài),親自題詠者多至數(shù)十卷軸,今從《石渠寶笈》續(xù)編及三編的著錄中,仍可看到很多帶有乾隆御題的錢維城畫(huà)作。而錢維城中年病逝后,乾隆常睹畫(huà)思人,并在其御制詩(shī)中屢屢提及君臣吟詩(shī)作畫(huà)之事,寵眷之情,可見(jiàn)一斑。
錢維城《富春秋色圖》局部
錢維城于筆墨丹青之法也是學(xué)有淵源的,其書(shū)法深得蘇軾之精髓,畫(huà)初從陳書(shū)學(xué)寫(xiě)意折枝花果。陳書(shū)是錢陳群的母親,為一代才女,以畫(huà)名世,藝林稱南樓女史,畫(huà)史載錢維城乃其族孫。在山水畫(huà)方面,錢維城通籍后受董邦達(dá)等“婁東派”畫(huà)家的影響,師法王原祁而上追元人,特別是黃公望。當(dāng)時(shí)畫(huà)壇,山水以?shī)鋿|為正統(tǒng),而其領(lǐng)袖王原祁則深受董其昌以來(lái)師古之風(fēng)的熏陶,對(duì)黃公望追摹尤多,使得山水畫(huà)以黃為宗漸成風(fēng)氣。其實(shí),陳書(shū)的山水畫(huà)也是師法黃公望,如乾隆在題陳書(shū)所畫(huà)《幽壑聽(tīng)泉》成扇時(shí)便說(shuō)其山水風(fēng)格具有黃公望《富春山居圖》的氣勢(shì)。因此,錢維城在這種環(huán)境中作畫(huà),一方面承襲具有宮廷謹(jǐn)嚴(yán)細(xì)膩的畫(huà)風(fēng),迎合乾隆皇帝的審美要求;同時(shí)也要表現(xiàn)出宗法黃氏的文人畫(huà)特色,以示其來(lái)源的正統(tǒng)性。這件《富春秋色圖卷》便是典型的一例。
此幅《富春秋色》長(zhǎng)卷山水,款署“臣錢維城恭繪”,當(dāng)為進(jìn)呈乾隆御覽之作,是他宮廷山水畫(huà)的代表之作。無(wú)論從人文內(nèi)涵,還是表現(xiàn)技法上看,此畫(huà)皆體現(xiàn)出錢氏深厚的功力,反映了乾隆皇帝與詞臣們對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文人精神的理解與闡釋。
款署“臣錢維城恭繪”
首先,此畫(huà)所表現(xiàn)的風(fēng)光景致有特定的歷史淵源。《石渠寶笈續(xù)編》著錄錢維城這件作品時(shí)說(shuō):“宣紙,設(shè)色,畫(huà)桐江嚴(yán)瀨間景?!卑福和┙烁淮航膭e稱,即富春江上游流經(jīng)浙江桐廬縣境內(nèi)的一段;嚴(yán)瀨又名嚴(yán)陵瀨,在桐廬縣南,相傳為東漢名士嚴(yán)光隱居垂釣之處。據(jù)《后漢書(shū)?嚴(yán)光傳》記載,嚴(yán)光字子陵,余姚人。少有高名,與漢光武帝劉秀同游學(xué)。劉秀作皇帝后,嚴(yán)光隱名換姓,避至他鄉(xiāng),劉秀數(shù)以高官授而堅(jiān)辭不就。嚴(yán)光以“不召之臣”的舉動(dòng)既成就了劉秀“大有為之君”的盛名,又使自己“不受浮榮”的隱士風(fēng)骨名聞?dòng)谑苛?。?yán)光與劉秀的這段君主與名士之交的佳話,頗為后世帝王與士人所津津樂(lè)道,乾隆本人就曾為此賦文,而以此典故創(chuàng)作的繪畫(huà)作品則更多,元代黃公望所作《富春山居圖卷》便是其中之代表。
錢維城《富春秋色圖》局部
第二,就繪畫(huà)技法而言,黃氏的這件作品可以說(shuō)是以文人畫(huà)筆墨表現(xiàn)富春山水歷史內(nèi)涵的極品。后人言“子久(黃公望)畫(huà)如書(shū)中之右軍(王羲之),《富春山圖》如右軍之《蘭亭》”,對(duì)此畫(huà)評(píng)價(jià)非常之高。它被明清文人畫(huà)家奉為山水畫(huà)之圭臬,眾多名家如沈周、董其昌、趙左、程正揆、八大山人、王翚、王原祁等皆有相同題材的臨仿作品,可見(jiàn)其在中國(guó)繪畫(huà)史上的地位。加之乾隆皇帝的收藏與鑒定,雖真?zhèn)晤嵉梗珡钠湓诋?huà)卷中反復(fù)題詠的詩(shī)文便可以看出,他對(duì)這幅畫(huà)的重視與喜愛(ài)程度絕不亞于王羲之的《快雪時(shí)晴帖》和《蘭亭序》。而錢維城奉乾隆之命再畫(huà)此題目,是對(duì)其文化感悟和筆墨技巧的綜合考驗(yàn)。
錢維城《富春秋色圖》局部
第三,錢維城對(duì)這一主題的再創(chuàng)作是成功的。從繪畫(huà)要素上看,錢氏《富春秋色圖》基本模仿黃公望《富春山居圖》,如尺幅大小、畫(huà)中反映的季節(jié)、材料都是紙本、皆淺絳設(shè)色、構(gòu)圖模式亦基本相同,以富春江兩岸峰巒樹(shù)石為主,間有亭臺(tái)、泉流、行人、漁舟,遠(yuǎn)近呼應(yīng),錯(cuò)落有致。但從筆墨的表現(xiàn)手法上看,又不盡相同。黃氏所畫(huà)行筆流暢,落落自然,有超逸之韻,是其“逈出塵埃之外”心境的真實(shí)寫(xiě)照,從某種意義上講,這種境界與富春山所代表的人文歷史是吻合的;而錢氏作畫(huà)時(shí)的心境則與黃完全不同,他正值人生得意之時(shí),更為取悅帝心,筆底自然少了幾分瀟灑和逸趣,而平添幾許嚴(yán)整與精致。錢維城對(duì)這一主題的演繹滿足了乾隆的心理需求,即繁華之外的片刻寧?kù)o,富貴之中的一絲超脫,方使皇帝頓生“心脾俱暢”之感。
錢維城《富春秋色圖》局部
這件錢維城奉敕應(yīng)制所作的《富春秋色圖》,著錄于乾隆朝所編《石渠寶笈續(xù)編》之御書(shū)房,鈐蓋有完整的乾隆鑒藏書(shū)畫(huà)八璽,即卷幅前部的“乾隆御覽之寶”、“石渠寶笈”、“石渠定鑒”、“寶笈重編”、“御書(shū)房鑒藏寶”五璽和卷幅后部的“乾隆鑒賞”、“三希堂精鑒璽”、“宜子孫”三璽;又有“嘉慶御覽之寶”和“宣統(tǒng)御覽之寶”二璽,說(shuō)明此畫(huà)完成后至清末民國(guó)初年一直藏于清內(nèi)府。又據(jù)《清宮已佚書(shū)畫(huà)目錄三種》記載,1922年十一月二十四日,溥儀賞賜其弟溥杰的書(shū)畫(huà)作品中便有“錢維城《富春秋色》一卷”,編號(hào)為“永字二百五十號(hào)”的記錄。至此,藏于宮中一百六、七十之后,此畫(huà)流入民間,期間曾經(jīng)無(wú)錫錢氏味真書(shū)屋收藏;又八十三年后,此畫(huà)復(fù)現(xiàn)于國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)。迄今,此畫(huà)雖歷經(jīng)近三百年流傳,卷幅內(nèi)部仍基本保存清宮舊貌,畫(huà)面神采依舊,品相完好,是錢維城山水畫(huà)中的精品佳作。
著錄書(shū)影:《石渠寶笈續(xù)篇 ? 御書(shū)房》
《秘殿珠林石渠寶笈合編》第五冊(cè) 2225 頁(yè)
石渠定鑒(左)寶笈重編(中)石渠寶笈(右)
乾隆鑒賞(左)乾隆御覽之寶(中)御書(shū)房鑒藏寶(右)
宣統(tǒng)御覽之寶(左)嘉慶御覽之寶(右)
「本文轉(zhuǎn)自《五臺(tái)山人藏——清乾隆宮廷書(shū)畫(huà)》」